sobota, 20 kwietnia 2024 16:52
Reklama
Reklama
Reklama

Sąd w Opolu wydał wyrok, z którego wynika, że zakaz prowadzenia działalności jest niezgodny z prawem

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził, iż działanie rządu, które spowodowało zamkniecie działalności gospodarczej w związku z pandemią COVID-19 w drodze rozporządzenia było niezgodne z prawem.
  • Źródło: legaartis.pl
Sąd w Opolu wydał wyrok, z którego wynika, że zakaz prowadzenia działalności jest niezgodny z prawem

Chodzi o skargę fryzjera z Głogówka, który mino wprowadzonego zakazu prowadził działalność w czasie kwietniowego lockdownu. Został on ukarany karą grzywną w wysokości 10 tys. zł nałożoną przez sanepid na podstawie decyzji z 27.10.2020 r

- Zdaniem Sądu wydane rozporządzenia w tym zakresie naruszało art. 22 Konstytucji RP, ponieważ wprowadzenia zakazu wykonywania określonych rodzajów działalności gospodarczej w drodze rozporządzenia wykracza w istotę wolności gospodarczej – uważa kancelaria Lega Artis z Warszawy.

- W wydanym wyroku przez WSA w Opolu Sąd podkreślił, iż istniej możliwość naruszenia wolności gospodarczej, ale jedynie w przypadku gdyby rząd Prawa i Sprawiedliwości wprowadził stan klęski żywiołowej gdyż stan epidemii, jaki jest wprowadzony daje jedynie możliwość ograniczenia wykonywania dzielności a całkowite ich zamkniecie, jakie miało miejsce w zeszłym roku oraz trwa obecnie (przypominamy do 17.01.2021 roku) narusza art. 228 Konstytucji RP. W tym miejscu stwierdzić należy, iż zgodnie z naszym wcześniejszym stanowiskiem Sąd podkreślił w swoim wyroku, iż zgodnie z art. 46a i 46b ustawy z dnia 05 grudnia 2008 roku o zapobieganiu (…) z późn. zm. nie posiada uprawnień do zakazania prowadzenia działalności gospodarczych w drodze rozporządzenia jak to odbywa się w chwili obecnej. Sąd podkreślił bardzo znacząco w swoim wyroku, iż zakaz taki może być wprowadzony w formie ustawy i przy ogłoszeniu stanu klęski żywiołowej gdyż ogłoszony stan epidemii nie daje możliwości prawnych do takiego działania. Z wyroku WSA w Opolu w sprawie II SA/OP 219/20 wynika jednocześnie, iż zachowanie obecne rządu Prawa i Sprawiedliwości narusza art. 92 Konstytucji RP oraz art. 31 Konstytucji RP i jest sprzeczne z art. 21 i 22 ustawy o stanie klęski żywiołowej. Na tej podstawie stwierdzić należy, iż każdy przedsiębiorca powinien otworzyć swoją dzielność gdyż działanie takie nie byłoby niezgodne z prawem i nie może być za to karany ani mandatem ani też karą administracyjną. Przypominamy tylko, iż w obecnym stanie prawnym jakim się znajdujemy każdy posiada możliwość prowadzenia swojej firmy niezależnie od rodzaju PKD – czytamy w komunikacie wydanym przez Lega Artis po ogłoszeniu wyroku.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz
Komentarze
Normalny 08.01.2021 09:10
To co kochani przedsiebiorcy,wszystkie ręce na pokład?Otwieramy restauracje,hotele,pensjonty ,stoki,siłownie,galerie?Ciekawe jak to się skończy?Puszczą na Nas wojsko czy policje z armatkami wodnymi?A może bronią?Przecież jeden sąd w swoim uzasadnieniu powiedział że możemy działać.

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: GrzegorzTreść komentarza: Pełno tego jest w azotowych lasachData dodania komentarza: 20.04.2024, 13:54Źródło komentarza: Mieszkanka Azotów natrafiła na artefakt sprzed 80. lat?Autor komentarza: Marek KutekTreść komentarza: Witam znałem osobiście AdMa Żuka proszę o kontakt zDymitremData dodania komentarza: 20.04.2024, 10:31Źródło komentarza: Francuz szuka śladów swoich bliskich w KędzierzynieAutor komentarza: PrawdaTreść komentarza: Pan doktor Prokopczuk może jest specjalistą i to dobrym od serca jako mięśnia, ale dla człowieka serca, tego serca prawdziwego to nie ma. Materia większa od ducha. Przepłakałam przez jego "życzliwość" kilka godzin i dopiero miałam stres, i ciśnienie. Ale moje serce, to z mięśnia, wytrzymało. Może dobry lekarz ale człowiek bez serca.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 23:44Źródło komentarza: Obchodzimy Tydzień dla Serca. Doktor Janusz Prokopczuk opowiada jak o nie dbaćAutor komentarza: Wojciech RajchelTreść komentarza: Po co się kłócić o poparcie kandydatów ludzie! To takie proste... Zarząd Powiatowy Lewicy w Kędzierzynie-Koźlu miał prawo zadecydować o poparciu kandydata zgodnie ze statutem, gdyż podejmuje decyzje na obszarze powiatu zgodnie z art 39 e statutu, oskarżanie więc o jednostronne działanie Pana Andzeja Zębalę jest nie na miejscu bo Zarząd Powiatu jest organem statutowym , który działa zgodnie ze statutem kierując się wolą własną i głosem mieszkańców i decyzji nie tylko centralnej tylko realnego głosu tu organów z terenu. Jako szef Opzz popieram niezależną decyzję statutową i nie rozumiem ataku na Zarząd Rady Powiatu Lewicy w Kędzierzynie-Koźlu, zagranie wyborcze i polityczne jak dla mnie. Więc Andzej Zębala nie porządził się sam a Zarząd ma kompetencje statutowe do tego, co można owszem sprawdzić zanim się wywoła burzę. Każdy niech głosuje demokratycznie zgodnie z prawem po co takie rzeczy....pozdrawiamData dodania komentarza: 19.04.2024, 23:22Źródło komentarza: Czy struktury Lewicy w Kędzierzynie zostaną rozwiązane?Autor komentarza: LewicowiecTreść komentarza: A co to ta nowa lewica? Kto w mieście? Ten Rajchel? On z Piaseckim trzyma, a w poprzednich wyborach z Marceliną się fotografował. Przegnać te farbowane lisy gdzie pieprz rośnie.Data dodania komentarza: 19.04.2024, 20:40Źródło komentarza: Czy struktury Lewicy w Kędzierzynie zostaną rozwiązane?Autor komentarza: Skazany czy nie?Treść komentarza: Skazany czy nie?Data dodania komentarza: 19.04.2024, 20:21Źródło komentarza: Brudna kampania wyborcza przed drugą turą w Kędzierzynie-Koźlu
Reklama
słabe opady deszczu

Temperatura: 7°CMiasto: Kędzierzyn-Koźle

Ciśnienie: 1013 hPa
Wiatr: 18 km/h

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Moja Gazetka - strona główna