Reklama
piątek, 2 października 2026 09:07
Reklama Dental Clinic - baner reklamowy
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Przez ponad rok nękał kobietę. 34-latek usłyszał zarzut stalkingu

Kędzierzyńsko-kozielscy policjanci zatrzymali 34-letniego mężczyznę podejrzanego o uporczywe nękanie kobiety. Z ustaleń funkcjonariuszy wynika, że mężczyzna przez blisko 1,5 roku wielokrotnie kontaktował się z pokrzywdzoną wbrew jej woli.
  • Źródło: Policja Kędzierzyn-Koźle
Przez ponad rok nękał kobietę. 34-latek usłyszał zarzut stalkingu

Zdarzało się, że jednego dnia wysyłał jej nawet kilkadziesiąt wiadomości. 34-latek usłyszał zarzut stalkingu, a prokuratur zastosował wobec niego m.in. zakaz zbliżania się i kontaktowania z kobietą. Grozi mu kara do 8 lat więzienia.

Do Komendy Powiatowej Policji w Kędzierzynie-Koźlu zgłosiła się kobieta, która poinformowała funkcjonariuszy, że od blisko 1,5 roku jest uporczywie nękana przez 34-letniego mężczyznę.

Sprawą zajęli się kędzierzyńsko-kozielscy kryminalni, którzy szczegółowo przeanalizowali przekazane informacje oraz zgromadzili materiał dowodowy. Jak ustalili, mężczyzna miał przez długi czas uporczywie kontaktować się z kobietą wbrew jej woli. Skala tego zachowania była duża – zdarzało się, że w ciągu jednego dnia 34-latek wysyłał pokrzywdzonej nawet kilkadziesiąt wiadomości.

Zebrany materiał dowodowy pozwolił na zatrzymanie 34-latka. Mężczyzna usłyszał zarzut uporczywego nękania, a prokurator na czas prowadzonego postępowania zastosował wobec mężczyzny środki zapobiegawcze tj: zakaz zbliżania się do kobiety oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną. 34-latek został również objęty dozorem Policji. Podejrzanemu grozi kara do 8 lat więzienia.

Przypominamy, że uporczywego nękania nie należy bagatelizować. Wielokrotne telefony, wiadomości, próby kontaktu czy inne działania podejmowane wbrew woli drugiej osoby mogą stanowić przestępstwo. W takich sytuacjach warto zabezpieczać wiadomości, historię połączeń, zrzuty ekranu oraz inne materiały, które mogą stanowić istotny dowód w prowadzonym postępowaniu.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

stary_zgred 11.08.2026 18:14
Ten artykuł jest dziurawy jak sito, co często ostatnio zdarza się lokalnej 24. Te dziury wyzwalają niezdrowe emocje wśród komentujących, którzy gdyby byli ławą przysięgłych już teraz skazaliby tego człowieka na nie wiadomo co. To nie jest rzetelne dziennikarstwo. Dobrze informacyjnie dla społeczeństwa by było, gdyby znalazły się tu informacje takie: 1) Ile lat ma bohaterka artykułu – nieletnia, czy pełnoletnia? 2) Jakie relacje łączyły tego trzydziestoczterolatka z bohaterką artykułu – dziewczyna spotkana gdzieś tam jednorazowo, długotrwała relacja, która się posypała, od początku niezdrowa relacja, żona/konkubina lub była żona/konkubina, siostra, kuzynka, matka, ciotka lub inny bliski krewny? 3) Dlaczego zgłosiła nękanie dopiero po półtora roku? Z reguły nękanie wykańcza psychicznie człowieka zdecydowanie szybciej? 4) Co on jej tam pisał – domagał się miłości, akceptacji, pieniędzy, a może pokłócili się o spadek? 5) Może gość jest psychicznie chory? 6) Czy któreś z bohaterów artykułu ma epizod konfliktu z prawem? Z tego artykułu gdybać można tyle, że mikry wygolony na łyso gość w żółtej koszulce lat 34 czepił się do Bogu ducha winnej anonimowej kobiety, zaś wklejone komentarze pokazują, że komentujący mogą wiedzieć więcej, niż autor artykułu. Nie żebym bronił gościa, jestem po prostu ciekawy jako czytelnik. Chyba, że to tajemnica śledztwa.

A
www.lokalna24.pl 11.08.2026 23:07
Dziękujemy za komentarz. W tym przypadku warto jednak doprecyzować, że nie jest to materiał redakcyjny przygotowany przez naszych dziennikarzy, lecz informacja przekazana i opracowana przez Komendę Powiatową Policji w Kędzierzynie-Koźlu, którą opublikowaliśmy w przekazanej nam formie, co zostało czytelnie oznaczone. Redakcja nie dysponuje dodatkowymi informacjami dotyczącymi wieku pokrzywdzonej, charakteru jej relacji z podejrzanym, treści wiadomości czy innych szczegółów postępowania. Nie będziemy też takich okoliczności dopowiadać ani ich domniemywać. Uwagi dotyczące zakresu podanych informacji są więc w tym przypadku uwagami do komunikatu policji, a nie do rzetelności pracy dziennikarskiej naszej redakcji. Jeżeli służby przekażą dodatkowe, możliwe do publikacji informacje, oczywiście możemy je przekazać czytelnikom. Pozdrawiamy!

stary_zgred 12.08.2026 20:10
Bardzo dziękuję za wyjaśnienie, ale ono jest….. delikatnie mówiąc dziwne. Od zarania dziejów informacyjnego pisma drukowanego, czyli prasy, gazeta odpowiadała za to co publikuje a o dopuszczeniu materiału do druku decydował z reguły redaktor naczelny. Ten kanon wykształcił się z głównej misji prasy, czyli RZETELNEJ INFORMACJI a oprócz tego z innych powodów – trzymanie poziomu i tematyki tytułu (na przykład inna rzecz to dawne Skandale, a inna rzecz to New York Times), odpowiedzialność za publikację (żadna poważna gazeta nie puści artykułu bez sprawdzonych źródeł), odbiorcy docelowi (na przykład tytuł konserwatywno-liberalny nie będzie raczej publikował artykułów dla klienteli lewicowej), syndrom czwartej władzy (dzisiaj media raczej kreują rzeczywistość niż relacjonują – tzw. prasa opinii - dlatego w niektórych tytułach nie pójdzie nic, nawet najbardziej rzetelnego, co nie jest zgodne z aktualnym romansem redakcji z jakąś „opcją”). Wyjaśnienie typu „myśmy to napisali, bo oni nam tak powiedzieli” jest naprawdę słabe jak na przedstawicieli prasy. Poza tym od komunikatów, to Policja ma raczej własne kanały, podobnie jak służby prasowe. Osobiście nie puściłbym czegoś takiego na łamy, odesłałbym do uzupełnienia. Uważam, że mogę sobie pozwolić na taką wyważoną krytykę jako czytelnik i to stały. Mam nadzieję, że mój komentarz nie zostanie zinterpretowany jako wytaczanie dział, tym bardziej, że lubię Was czytać – za ciekawą, szeroką i przekrojową tematykę bez politycznych skrętów w dowolną stronę oraz dość wysoką tolerancję dla komentarzy czytelników. Również pozdrawiam.

Anonim 10.08.2026 21:34
Znawcy z Was wszystkich. Sprawa ma drugie dno. Szkoda że nikt nie napisze że przyjęła pieniądze i prezent o znacznej wartości i wykorzystała tylko go.

też anonim ale zrobiony 11.08.2026 13:05
A mi kobita robiła stalking (dopiero dzisiaj dowiedziałem się o tym pojęciu). Legenda na nowe życie, oczekiwanie na rozwód u niej, w tym czasie wspólne wakacje, wyjazdy weekendowe, potem po rzekomym rozwodzie wspólne mieszkanie, ale ona chwilowo jako dojeżdżająca. W końcu jak trza było postawić przysłowiową „kropkę nad i” jej się nagle odmieniło i nieoczekiwanie zniknęła zostawiając swój ubraniowo-kosmetyczny dobytek w ilości ośmiu studwudziestolitrowych worków, które finalnie wylądowały w śmieciach. Jej rozwód okazał się lipą, za to ona zaczęła mnie „stalkingować”, że mam jej jakieś pieniądze zapłacić za nie wiadomo co. Rozmowy telefoniczne nie wyjaśniały jej, że nie jestem jej dłużnikiem. Za to pomógł jeden sms o treści takiej: dowiedziałem się gdzie mieszkasz, przyjadę do ciebie do domu i wspólnie ze wszystkimi domownikami, których tam zastanę obejrzymy sobie nasze wspólne zdjęcia z ostatnich kilku lat i omówimy je. I stalking zniknął. Prawdziwa magia. Rzecz naprawdę ciekawa i pouczająca, bo do dzisiaj nie wiem, o co pani szło – nuda i rutyna w domu, czy chęć przyrobienia na frajerze (samodzielnie lub wspólnie z małżonkiem)? Mąż pozwalał żonie na dwa weekendy w miesiącu poza domem, wakacje letnie, zimowe, świąteczne i nie wiedział gdzie ona i z kim? I tak przez dziesięć lat? Uważajcie na siebie – i panowie i panie oczywiście – bo ludzka blaga nie zna granic, chciwość jest wielka, a zrobiony może być najbardziej czujny i rozgarnięty. A punkt widzenia zależy od tego, kto, gdzie i jak opowiada.

ojeeej 13.08.2026 21:41
To się kradzież/oszustwo zgłasza i dojeżdża prawnie, a nie nęka jak patola.

Kabanos 10.08.2026 15:54
Odzial zamknięty Toszek lub Branice tyle w temacie

Daria 10.08.2026 13:27
Ciekawe czy chłopu wstyd jest ? Myślał że jest nie tykalny

Daro 10.08.2026 13:04
Winna Rodziców . Tyle dowodów miał że szok

Gregor 10.08.2026 12:59
Wstyd dla rodziców. I tyle

wybory to test IQ 10.08.2026 12:23
Każde oprogramowanie daje możliwość blokowanie nadawcy. 1,5 roku z tym czekała, Jej wybór.

Olek 10.08.2026 13:22
Nawet nie wiesz ile było tutaj interwencji to się nie odzywaj. Tak działa nasze prawo

zespół brauna 11.08.2026 00:56
Ale oprogramowaniem nie zablokujesz szajbusa, jak przyjdzie jej coś zrobić. Sądząc po nicku to raczej do wyborów Cię nie dopuszczają.

Piotr 10.08.2026 12:19
Ile można. Miejmy nadzieję że ta drama się skończy. I te imprezy jak z Afryki. Najlepiej to było bu mu wyjechac z tego miasta

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mądry i oczytany Treść komentarza: Robi niesamowite wrażenie, kiedyś coś sklejałem. Pamiętam też doskonale, że model tego statku "Kędzierzyn" był w gablocie w holu szkoły podstawowej nr 1 na ul. Kościelnej. Ciekawi mnie co się z nim później stało, bo go tam teraz już nie widuję. Data dodania komentarza: 1.10.2026, 22:13 Źródło komentarza: Budują potężny model statku M/S „Kędzierzyn”. Jeszcze w tym roku go zwodują Autor komentarza: bacaglaca Treść komentarza: niech się chłopaki cieszą wielkie gratu Data dodania komentarza: 1.10.2026, 18:15 Źródło komentarza: Kami Semeniuk - świeżo upieczony siatkarski mistrz Europy - z wizytą w magistracie. FOTO Autor komentarza: Tommy Lee Jones Treść komentarza: Na pewno niepoczytalność robi ogromną różnicę bliskim osoby zamordowanej... W sumie to należało by go przeprosić i odszkodowanie zapłacić za bezczelne oskarżenia że mógł być poczytalny. A jakby komuś się mój wpis nie podobał to wytłumacz sobie że mogę być niepoczytalny więc i mi wolno. Data dodania komentarza: 1.10.2026, 16:29 Źródło komentarza: Jakub L. był niepoczytalny. Biegli wydali opinię w sprawie zabójstwa Diany na Żabieńcu Autor komentarza: Anonim Treść komentarza: Na dożywocie do psychiatryka. Pokój bez klamek i najlepiej wyrzucić klucz. Skoro raz zabił najpewniej zrobi to ponownie. Matka nie dopilnowała go raz, nie dopilnuje i kolejny. Ktoś napisze, że może brać leki i być pod kontrolą. Kto go zmusi do tablet? Matka? Jasne już w to wierzę. Data dodania komentarza: 1.10.2026, 16:06 Źródło komentarza: Jakub L. był niepoczytalny. Biegli wydali opinię w sprawie zabójstwa Diany na Żabieńcu Autor komentarza: Iza Treść komentarza: To przecież rodzinne branie. Data dodania komentarza: 1.10.2026, 16:01 Źródło komentarza: Jakub L. był niepoczytalny. Biegli wydali opinię w sprawie zabójstwa Diany na Żabieńcu Autor komentarza: Piotr Treść komentarza: Patus Data dodania komentarza: 1.10.2026, 14:38 Źródło komentarza: 33-latek, który groził mieszkańcom śmiercią, został zatrzymany przez policję i trafił do szpitala
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Moja Gazetka - strona główna