Reklama
niedziela, 14 czerwca 2026 15:19
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

28-latka z Kędzierzyna-Koźla jechała mimo zakazu i po narkotykach. Jej pasażerka miała prawo jazdy

Kierowanie pojazdem wbrew sądowemu zakazowi i pod wpływem narkotyków – to zarzut, który usłyszała 28-letnia mieszkanka Kędzierzyna-Koźla, zatrzymana do kontroli drogowej. Kobieta była już wcześniej karana. Teraz za swoje czyny ponownie odpowie przed sądem. Grozi jej kara do 5 lat pozbawienia wolności.
  • Źródło: Policja
28-latka z Kędzierzyna-Koźla jechała mimo zakazu i po narkotykach. Jej pasażerka miała prawo jazdy
Zdjęcie poglądowe

Źródło: Policja

Policjanci z Kędzierzyna-Koźla zatrzymali do kontroli drogowej forda, którym kierowała 28-latka. W trakcie wykonywanych czynności okazało się, że kobieta nie powinna w ogóle wsiadać za kierownicę, ponieważ miała orzeczony sądowy zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Mimo że podróżowała z nią pasażerka posiadająca wymagane uprawnienia do kierowania, 28-latka zignorowała tę możliwość i samodzielnie prowadziła pojazd, narażając siebie i innych uczestników ruchu drogowego na niebezpieczeństwo.

Podczas interwencji uwagę funkcjonariuszy zwróciło także zachowanie kierującej, które wskazywało, że może znajdować się pod wpływem środków odurzających. Przeprowadzone badanie potwierdziło przypuszczenia policjantów – kobieta była pod wpływem narkotyków.

Jak ustalili śledczy, 28-latka była już wcześniej prawomocnie skazana przez sąd za kierowanie pojazdem mechanicznym bez uprawnień. Wówczas sąd orzekł wobec niej zakaz prowadzenia pojazdów. Do obecnego przestępstwa doszło w okresie obowiązywania tego zakazu.

Zatrzymana trafiła do policyjnego aresztu. Następnego dnia usłyszała zarzuty dotyczące kierowania pojazdem pod wpływem środków odurzających oraz złamania sądowego zakazu prowadzenia pojazdów, do czego się przyznała. Zgodnie z przepisami kodeksu karnego grozi jej kara do 5 lat pozbawienia wolności.

Przypominamy również, że 14 marca 2024 r. wszedł w życie przepis zaostrzający kary za prowadzenie pojazdów mechanicznych pod wpływem alkoholu bądź środków odurzających. Osoba, która zdecyduje się na jazdę w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków, musi liczyć się z utratą swojego samochodu. Przepis ten jest nowym narzędziem do walki z nietrzeźwymi kierującymi.

Zgodnie z art. 44b kodeksu karnego, w określonych przypadkach sąd orzeknie przepadek pojazdu mechanicznego. Jeżeli w chwili popełnienia przestępstwa pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy albo po jego popełnieniu sprawca zbył, darował lub ukrył pojazd podlegający przepadkowi, sąd orzeka przepadek jego równowartości.

Przepadek będzie orzekany między innymi w następujących sytuacjach:

  • zawartość alkoholu w organizmie kierującego przekroczy 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm³ w wydychanym powietrzu;
  • sprawca katastrofy, osoba sprowadzająca bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy albo sprawca wypadku drogowego dopuści się tych czynów w stanie nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego, zbiegnie z miejsca zdarzenia albo spożyje alkohol bądź zażyje środek odurzający po popełnieniu czynu – lecz przed badaniem trzeźwości lub obecności środków odurzających;
  • nietrzeźwy lub znajdujący się pod wpływem środka odurzającego kierowca był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środków odurzających albo został skazany za przestępstwa związane z katastrofą lub wypadkiem drogowym;
  • kierujący znajduje się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, orzeczonego w związku z wcześniejszym skazaniem.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

kierowca 20.05.2025 12:41
A jej tata był wtedy po nocce. Ale głupoty wypisujecie...

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: mieszkaniec Treść komentarza: po co to komu niemaja na co kasy wydawac......... Data dodania komentarza: 14.06.2026, 13:12 Źródło komentarza: DW 421 do rozbudowy. Powstanie także obwodnica Błażejowic i Łanów. ZDJĘCIA Autor komentarza: sugeruję Treść komentarza: wracaj do siebie za Bug... Data dodania komentarza: 14.06.2026, 11:11 Źródło komentarza: Te zdjęcia liczą już sobie przeszło 105 lat. Sprawdź, jakie wydarzenie upamiętniają Autor komentarza: INGO Treść komentarza: Ale niemieckie pieniądze z unii europejskiej, to już inna sprawa. Data dodania komentarza: 14.06.2026, 10:06 Źródło komentarza: Te zdjęcia liczą już sobie przeszło 105 lat. Sprawdź, jakie wydarzenie upamiętniają Autor komentarza: stary_zgred Treść komentarza: Normalny człowiek stoi stabilnie na wyprostowanych nogach, gdzie szerokość rozstawu nóg równa się mniej więcej szerokości obręczy barkowej. Istnieją pozycje bardziej stabilne, „specjalne” np. pozycja z wykrokiem, pozycja z szerokim rozstawem nóg z ugięciem w kolanach (sztuki walki, sport). Na czymś takim jak hulajnoga człowiek nie ma żadnej stabilności, gdyż stoi „noga za nogą”, czyli w pozycji zupełnie nijakiej. Hulajnoga to był pojazd, a raczej zabawka, wymyślony dla biedaków, których nie było stać na rower i było to w czasach pokolenia urodzonego mniej więcej w połowie zeszłego wieku. Co się stało, że wymyślono takie coś, z napędem niezależnym (czyli bez popychania nogą jak sama nazwa wskazuje) i to pozwalającym osiągać prędkości kilkudziesięciu kilometrów na godzinę?! Rozumiem marketing, ale głupoty ludzi już nie. I tak samo głupoty ustawodawcy – takie coś powinno być zdelegalizowane! Władza rozpatruje kaski dla nieletnich na rowerach a o hulajnogach nic. Bezpieczniejsze byłyby już elektryczne wrotki czy rolki, ale nie chcę prowokować. A w ramach profilaktyki – podobny rajdowy as jednośladu przemykał codziennie ulicą Chrobrego w Koźlu w okolicach godziny 6:00. Wyeliminujcie go z ruchu zanim stanie mu się krzywda lub komu innemu. Chyba że to ten sam, co skończył w Azotach. Data dodania komentarza: 13.06.2026, 19:58 Źródło komentarza: Śmierć 48‑latka na hulajnodze elektrycznej. Kluczowe ustalenia dopiero przed biegłym Autor komentarza: stary_zgred Treść komentarza: Artykuły z tymi kiepskimi techniczne i perspektywicznie zdjęciami wyglądają na klikbajty typu „wróżenie z fusów”. Równie dobrze można by powiedzieć, że zdjęcie przedstawia kamienicę w Kędzierzynie na rogu ul. Grunwaldzkiej i Al. Jana Pawła II, po lewej widać fragment dworca kolejowego w Kędzierzynie a po prawej nieistniejącą dzisiaj zabudowę. Te zdjęcia są kopiowane ze znanych portali, tam są opisy i nierzadko bzdurne. Po co to? Data dodania komentarza: 13.06.2026, 19:24 Źródło komentarza: Te zdjęcia liczą już sobie przeszło 105 lat. Sprawdź, jakie wydarzenie upamiętniają Autor komentarza: stary_zgred Treść komentarza: Jeszcze raz: żyłem w innych czasach – nauczyciel muzyki rzucał w uczniów pękiem kluczy albo napierniczał po rękach drewnianą linijką albo smyczkiem od skrzypiec, pani od rosyjskiego waliła uczniów po łbie książką z zamachu zza ucha, facet od wuefu był wyrafinowany – on uderzał nieosłonięte części ciała specjalnym węzełkiem zawiązanym na sznurku od gwizdka a gość od matematyki dawał karne prace resocjalizacyjne – zrzucanie koksu do kotłowni, sprzątanie liści z boiska, prace porządkowe w kotłowni. W dzisiejszych standardach wszyscy ci nauczyciele mieliby pewnie co najmniej poczwórne dożywocie, ale za to za ich czasów nie było takich hec, jak w pewnej szkole w Toruniu (2003r.) gdzie nauczycielowi włożyli kosz na śmieci na głowę i jeszcze filmik z tego „wydarzenia” nagrali, była dyscyplina i szacunek dla belfra. A jak który uczeń coś naprawdę poważnie nawojował i wezwali rodziców do szkoły, to potem w domu jeszcze rodzice poprawili. I finalnie wszyscy jakoś tak nieoczekiwanie wyrośli na nieskrzywionych psychicznie obywateli. A jak jest z chuchanymi milenialsami bąbelkami, to przekona się każdy, u którego pojawią się w miejscu pracy współcześni 25+. Nie żebym popierał przemoc w szkole, ale…. Może czasy dojrzały do tego, aby wszystkich uczniów traktować jako dzieci specjalnej troski a dla nauczycieli nałożyć obowiązek, oprócz kwalifikacji branżowych i pedagogicznych, posiadania kwalifikacji psychologicznych? ALBO W OGÓLE ZNIEŚĆ OBOWIĄZEK SZKOLNY I ZROBIĆ TYLKO PŁATNĄ EDUKACJĘ? W końcu kształcenie człowieka to towar. Chcesz mieć bezstresowo chowane, ale głupie dziecko – twoja rzecz i jego problem na przyszłość, może znajdzie robotę na szparagach w Niemczech, czy w szklarni w Holandii? Słyszał kto kiedy, aby rodzice jakiegoś Markusa, Brajana czy Dżesiki szli do mediów albo sądu ze skargą na prywatnego korepetytora taryfikującego 50 do 200PLN za godzinę? Data dodania komentarza: 13.06.2026, 19:08 Źródło komentarza: Reportaż TVN „Uwaga!” przypomina sprawę z Mechnicy. Reakcje dyrekcji szkół były jednak zupełnie inne
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama Moja Gazetka - strona główna