Reklama
środa, 22 kwietnia 2026 02:54
Reklama
Reklama nad jeziorkiem kobylice
Reklama
Reklama

Dwaj radni zrezygnowali z wyższych wynagrodzeń. Otrzymane pieniądze będą oddawali na cele społeczne

Andrzej Kopeć i Tomasz Scheller to jedyni radni, którzy zagłosowali podczas ostatniej sesji rady miasta przeciwko przyjęciu uchwały o podniesieniu diet radnym.
Dwaj radni zrezygnowali z wyższych wynagrodzeń. Otrzymane pieniądze będą oddawali na cele społeczne
Od lewej: Andrzej Kopeć, Tomasz Scheller

Autor: źródło: Urząd Miasta

30 listopada podczas sesji rady miasta radni głosowali uchwałę o podwyżkach swoich diet oraz zmianę wynagrodzenia prezydent Kędzierzyna-Koźla Sabiny Nowosielskiej.

Obie uchwały zostały przegłosowane. Ale w przypadku tej dotyczącej podwyżki diet radnych pojawiły się dwa głosy przeciwne. Oddali je radni Kopeć i Scheller. Oboje zdeklarowali, że po otrzymaniu podwyżek będą przelewali „nadwyżki” diet na cele dobroczynne.

- Radni miejscy przegłosowali podwyżki swoich diet o kilkaset złotych (około 800-900 zł), a w moim przypadku ustanowili specjalny fundusz charytatywny do wykorzystania. Głosowałem przeciwko uchwale, której głównym celem było w zasadzie zwiększenie kwoty przelewu z rachunku gminy na swój rachunek prywatny. Takie głosowanie we własnym materialnym interesie wydawało mi się niestosowne i wywołało u mnie wewnętrzny sprzeciw, który zamienił się ostatecznie także w głos sprzeciwu podczas dyskusji i w głosowaniu.

Argumenty o inflacji i spadku siły nabywczej kwoty diet, które od wielu lat nie były zmieniane były dla mnie mało przekonywujące. Inflacja to zjawisko, które odczuwają boleśnie wszyscy mieszkańcy miasta a tylko radni - i to tylko dzięki mieszkańcom, którzy powołali ich na to stanowisko - mają komfort przegłosowania sobie solidnej "tarczy antyinflacyjnej" wypłacanej zresztą właśnie z podatków zebranych od mieszkańców. To, że coś można zrobić, nie znaczy że wypada zrobić. Dwa miesiące temu głosowaliśmy nad podwyżką podatku od nieruchomości, dzisiaj głosowaliśmy nad podwyżką własnych diet. Wygląda to trochę tak jakbyśmy dwa miesiące temu zapewnili sobie środki do ustanowienia wyższych wynagrodzeń.

Myślę, że właściwym momentem na ewentualne podjęcie tematu podwyżki byłaby ostatnia sesja kadencji ponieważ wtedy uchwalona podwyżka nie dotyczyłaby wprost osób, które ją uchwaliły.

Trzeba zaznaczyć, że o ile w przypadku podwyższenia wynagrodzenia prezydenta ruch taki wymuszały wprowadzone przez parlament ustawy o tyle w przypadku diet radnych przepisy wprowadzały możliwość a nie obowiązek podwyższenia uposażeń. Oczywiście jak można było się spodziewać samorządy w całej Polsce masowo z tej możliwości korzystają.

Ostatecznie uchwała znakomitą większością głosów została przez radę podjęta a ponieważ bardzo małostkowym i tchórzliwym zachowaniem byłoby głosować przeciwko uchwale lub wstrzymać się od głosu a potem cieszyć się pieniędzmi, które przegłosowali inni - zadeklarowałem przekazywanie każdej kwoty powyżej diety, którą pobieram do tej pory na cele dobroczynne - uargumentował swoją decyzję radny Andrzej Kopeć.

Ustalając wielkość podwyżek dla radnych zdecydowano, że kwota bazowa będzie na poziomie 1789,42 zł. Zgodnie z nowelizacją ustawy maksymalna dieta wyniesie 2,4, a nie jako obecnie 1,5 kwoty bazowej. W przypadku naszego samorządu (do 100 tysięcy mieszkańców) pułap nie mógł przekroczyć 75 % kwoty bazowej.

 

Podwyżki procentowe ukształtowały się w następujący sposób.

- Radny - 50 % kwoty maksymalnej,

- Wiceprzewodniczący komisji - 55 %,

- Wiceprzewodniczący rady miasta - 60 %,

- Przewodniczący komisji - 65 %,

- Przewodniczący rady miasta - 70 %.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Tom 03.12.2021 06:52
pojadą na Orlen zatankować i zmienią zdanie

Śmierdzące srebrniki 02.12.2021 00:34
Postaw na uczciwość.

Zły szeląg 02.12.2021 00:24
To się nazywa uczciwość.Jak zwykle uczciwość jest w odwrocie.

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: JacekTreść komentarza: Gdyby nie niemiecki imperializm to dalej mieliby te wszystkie pałace. Przegrali w jedną wojnę wszystkie swoje zdobycze z 250 lat podbojów.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 23:04Źródło komentarza: „Niebiański” kolor zachował się na starym murze w okolicach dawnego pałacu Flemminga. VIDEOAutor komentarza: JacekTreść komentarza: Ciekawostka. Jak opowiesz po śląsku nawet najśmieszniejszy kawał na świecie to straci wszystko. Świerszcze grają. Sprawdźcie sami.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 23:00Źródło komentarza: Pan Babcia na IX Powiatowym Konkursie Gwary Śląskiej „Godej po naszymu”. ZDJĘCIAAutor komentarza: AgaTreść komentarza: Czemu Pan Babcia a nie Pan Dziadek skoro to facet? Wszystko fajnie ale po co zaś robi chlop za baba? Już wszędzie, na z kożdym kroku tak musi być? Downij na Śląsku tak nie było. Chlop był chlopym a baba babom a babcia babciom i niech tak łostanie. Niech se "Pan Babcia" poszuko jako fajno frelka i niech łona gro Babcia łon Dziadka. Czyż ni mom racji?Data dodania komentarza: 21.04.2026, 22:59Źródło komentarza: Pan Babcia na IX Powiatowym Konkursie Gwary Śląskiej „Godej po naszymu”. ZDJĘCIAAutor komentarza: PopTreść komentarza: Zgadzam się. Wiele zła się tam dzieje od lat!Data dodania komentarza: 21.04.2026, 22:47Źródło komentarza: Jak ktoś jeszcze raz trzaśnie szafką, to trzasnę w łeb! - powiedziała nauczycielka i uderzyła uczniaAutor komentarza: ŚwiadekTreść komentarza: Ta jasne. Wina szkoły jest ewidentna. Skoro instytucje zawodzą to media nagłaśniają patologię.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 22:44Źródło komentarza: Jak ktoś jeszcze raz trzaśnie szafką, to trzasnę w łeb! - powiedziała nauczycielka i uderzyła uczniaAutor komentarza: ŚwiadekTreść komentarza: Napisał dyrekcja lub jej pochlebcy! 😅Data dodania komentarza: 21.04.2026, 22:41Źródło komentarza: Jak ktoś jeszcze raz trzaśnie szafką, to trzasnę w łeb! - powiedziała nauczycielka i uderzyła ucznia
zachmurzenie małe

Temperatura: 5°C Miasto: Kędzierzyn-Koźle

Ciśnienie: 1021 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama