Reklama
środa, 21 stycznia 2026 06:57
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Zgodni z wolą mieszkańców. Sprawa wiatraków w gminie Cisek zakończona

Dyskusja wokół budowy farmy wiatrowej w gminie Cisek trwała od wielu miesięcy, budząc ogromne emocje zarówno wśród mieszkańców, jak i w lokalnym samorządzie. Spór dotyczył przede wszystkim planów lokalizacji turbin wiatrowych na terenach kilku sołectw.
Zgodni z wolą mieszkańców. Sprawa wiatraków w gminie Cisek zakończona
Radni gminy Cisek podczas głosowania

Źródło: Urząd Gminy Cisek

Podczas wrześniowej sesji nadzwyczajnej Rada Gminy Cisek jednogłośnie uchyliła uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Tym samym radni zamknęli temat ewentualnej budowy farmy wiatrowej już na wczesnym etapie prac planistycznych, podkreślając, że decyzja zapadła zgodnie z wolą lokalnej społeczności.

Pierwszym przełomowym momentem w całym procesie była decyzja rady gminy o wyznaczeniu terminu referendum lokalnego, w którym mieszkańcy mieli odpowiedzieć, czy są „za” czy „przeciw” budowie wiatraków. Uchwałę tę jednak unieważnił wojewoda opolski, powołując się na względy formalnoprawne. W efekcie głos mieszkańców nie został wyrażony w trybie referendalnym, ale sami zainteresowani nie zamierzali rezygnować z prawa do decydowania o przyszłości swojej gminy.

Dlatego też 6 czerwca br. w Gminnym Ośrodku Kultury w Cisku odbyła się debata publiczna, zorganizowana z inicjatywy mieszkańców. W spotkaniu uczestniczyli przedstawiciele inwestora planującego budowę farmy, reprezentanci strony społecznej, a także wójt i radni. Dyskusja została podzielona na bloki tematyczne - od kwestii środowiskowych, przez zdrowotne, po ekonomiczne - i nagrywana, by każdy mógł zapoznać się z jej przebiegiem. Emocje były ogromne, padały pytania o wpływ turbin na krajobraz i jakość życia, ale też argumenty o potencjalnych korzyściach podatkowych dla gminy.

Wobec rosnących napięć urząd gminy zdecydował się przeprowadzić anonimową ankietę wśród mieszkańców. Wyniki były jednoznaczne - większość opowiedziała się przeciwko budowie farmy wiatrowej. To właśnie wynik konsultacji społecznych stał się kluczowym punktem odniesienia dla radnych. Podczas zwołanej na 8 września XXI nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Cisek piętnastu radnych obecnych na sali zagłosowało jednogłośnie za przyjęciem dwóch uchwał uchylających wcześniejsze decyzje o przystąpieniu do sporządzenia miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego. Pierwsza z nich obejmowała tereny w sołectwach: Cisek, Kobylice, Landzmierz, Roszowice, Roszowicki Las, Steblów i Sukowice, a druga dotyczyła miejscowości: Błażejowice, Dzielnica, Miejsce Odrzańskie, Nieznaszyn, Podlesie, Roszowice oraz Łany.

W praktyce oznacza to, że gmina Cisek wycofała się z działań, które mogłyby umożliwiać powstanie farmy wiatrowej na jej terenie. Temat, który przez wiele miesięcy dzielił mieszkańców i rozgrzewał lokalną opinię publiczną, został zamknięty jeszcze przed uchwaleniem jakichkolwiek planów miejscowych.

Warto przypomnieć, że spór o lokalizację wiatraków nie jest odosobniony. W całej Polsce podobne projekty od lat wywołują dyskusje i konflikty. Według danych Ministerstwa Klimatu i Środowiska w 2024 roku działało w kraju około 1 500 farm wiatrowych, a moc zainstalowana elektrowni wiatrowych przekroczyła 9 GW, co stanowiło około 10 procent krajowej produkcji energii elektrycznej. Polska, podobnie jak inne państwa Unii Europejskiej, stoi przed wyzwaniem rozwoju odnawialnych źródeł energii, ale równocześnie musi uwzględniać głos mieszkańców terenów, na których takie inwestycje mają powstać. W niektórych gminach – podobnie jak w Cisku – obawy dotyczące wpływu turbin na zdrowie, środowisko i krajobraz przeważają nad argumentami ekonomicznymi.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Kaczyński 22.09.2025 09:56
Bogata gmina, nie potrzebuje kasy. Mają tanie domowe spalarnie węgla i przy okazji śmieci. Oraz wygodne drogi gruntowe.

Tusk 22.09.2025 21:18
Postaw sobie tuskowcu wiatrak pod swoim domem albo na swoim polu i ciesz się że masz dobrą drogę. A po dwudziestu latach zużyte szczątki wiatraczka zutylizuj na swoim gruncie. A jak wiatraczek będzie utrzymywany tylko ze sprzedaży tego co sobie nakręci, bez wsparcia publicznych pieniędzy to będziesz miał prąd trzydzieści razy droższy niż z atomu, gazu czy węgla. Poniał?

sierota po PiS 26.09.2025 14:34
Tusk 22.09.2025 21:18
Postaw sobie tuskowcu wiatrak pod swoim domem albo na swoim polu i ciesz się że masz dobrą drogę. A po dwudziestu latach zużyte szczątki wiatraczka zutylizuj na swoim gruncie. A jak wiatraczek będzie utrzymywany tylko ze sprzedaży tego co sobie nakręci, bez wsparcia publicznych pieniędzy to będziesz miał prąd trzydzieści razy droższy niż z atomu, gazu czy węgla. Poniał?
ruska onuca, aż wali pleśnią...

Zosia 21.09.2025 20:16
Niemcy wycofują się z wiatraków. Stawiają na węgiel i gaz! Do wiatraków rząd dopłacał!

Mądre 23.09.2025 10:45
Demagogia, patrzyłem na ich dobową produkcję energii i mają dywersyfikacje.

Daro 21.09.2025 12:05
Sa durni stracili duze pieniadze.A wistrak za oknem to kwestia gustu ja lubie

Dobromir 22.09.2025 04:19
To sobie postaw, jak mieszkasz w szczerym polu!! I nie waż się "uszczęśliwiać" nimi innych "na siłę"!

Marko 21.09.2025 10:15
Miejskiemu bydłu postawić wiatraki pod ich "króliczokami to może wtedy zmienią zdanie ! I prostactwo miejskie odpi.....cię się od gminnych miejscowości ! Syf z waszych śmietników na wieś,wiatraki na wieś ! Cały ten wasz syf na wieś !

Alfons Kołtun I - przezydent RP 21.09.2025 22:03
no mojego śmierdzącego diesla z wyciętym DPF, sprzedałem jakiemuś wieśniakowi, tak śmieci na wieś

Wiatrak 20.09.2025 17:34
Wiatraki bez dotacji rządowych są nie opłacalne,niemiaszki już z nich rezygnują,a komu najlepiej wcisnąć gniota do utylizacji?

Alfons Kołtun I - przezydent RP 21.09.2025 22:02
tak, zgadzamy się z Tobą, masz rację. ale dotacje do kopalń węgla są tym co jest ok !! co za dzban... Niemcy zrezygnowali z atomu a teraz z wiatraków powiadasz, to jest okazja dla Polski byśmy im sprzedawali prund !! biegnę z tym do KAczyńskiego

Jarek 20.09.2025 15:58
Konstancin i Wilanów chce wiatraków. Tam mieszka elita ktora pragnie niemieckich.

Kaziu 20.09.2025 15:18
Średniowiecze wraca,jeszcze kolejny powrót PiSu do władzy,a nasze dzieci będą u plebana na polu orać

Alfons Kołtun I - przezydent RP 20.09.2025 22:40
U plebana dzieci będą co innego obrabiać...

Marko 21.09.2025 10:09
Widać że położna po urodzeniu cię w łeb zamiast w dupę walnęła !

Normalny 20.09.2025 12:31
Najlepiej negowac nowosci ,a pozniej uzalac sie ,ze prad drogi. Jzk ma staniec?

Marko 21.09.2025 10:17
Ty jesteś normalny to niech ci przed blokiem go postawią ,gniocie!

K.R. 20.09.2025 10:43
Cóż ludzie boją się zmian. Przykładem były nadajniki sieci komórkowych. Też się bali że zje ich rak na stojąco. Jednym słowem Głupota nie bili.

Marko 21.09.2025 10:19
Ty już masz oznaki wpływu fal radiowych na twoją głowę ,"bili " cię widać bardzo ,kmiotku!!!

Adela 20.09.2025 10:42
W ankiecie wypowiedzieli się głównie przeciwnicy inwestycji. Garstka ludzi zdecydowała za większość.

Janie 20.09.2025 08:58
Cwaniaki dotacje dostawali i dostają na wszystko to mają w d. Reszta co nie ma domu będzie więcej płacić a oni dostawali dodatek na zakładanie fotowoltaiki itp i się śmieją z reszty bo oni rachunki mają mniejsze. Po drugie propaganda wygrała na wioskach często ludzie jak są przeciw to nie przekona do zmiany zdania nawet jak nie mają racji.

Polak 19.09.2025 22:26
Brawo. Sam mieszkam 650 metrów od wiatraka, już wymieniłem okna z dwuszybowych na 3. Niestety, w nocy nie da się spać przy uchylnym oknie ze względu na hałas wiatraków.

Arek 19.09.2025 13:34
Lepsze wiatraki niż elektrownia węglowa, Ludzie już zapomnieli jak w latach powojennych umierano od spalin.

Kierkaz 19.09.2025 12:40
Należy to rozumieć jako akceptacje pomniejszenia wpływów z podatków gminy. Będą mieli mniej środków na inwestycje gminne.

Katarzyna 22.09.2025 05:13
Może kupić to tego już nie trzeba, bo "niemiaszki" pozbywają się zużytego złomu, który zgrzyta i rzęzi! Taniej to zdemontować i wysłać do naiwnych wielbicieli "nowinek", jak zutylizować, bo przerobić tego na cokolwiek innego już się tego - po prostu - "nie da"!! Pomyślcie, ile to jest rycia ziemi pod fundamenty (hałas i smród, błoto i kurz z koparek, dziesiątki wozów z betonem, hordy obcych kręcące się w okolicy Waszych domów) takich kolosów, i dziesiątki cystern wylanego betonu, oraz kilometry wykopanych rowów pod instalacje przewodowe... A potem zwożenie tego zgrzytającego złomu i instalowanie go! I następnie w każdy słoneczny, wietrzny dzień miganie obracających się śmigieł... Obojętnie na którą stronę świata macie okna, to przy dużej ich ilości, dopadnie Was to "hipnotyzująco" w domu! Na pograniczu powiatów prudnickiego i nyskiego stoi już taka "farma"! W okolicy są podmokłe łąki, które stanowiły żerowiska dla gniazdujących tam bocianów. Ich siedziby są w Polsce pod ustawową ochroną. Już ich tam nie ma! I nie widać też innych ptaków, nawet wron! Nie dajcie się zmanipulować!

Alina 19.09.2025 12:13
Tak przy okazji. Do 30 czerwca 2026 roku gminy muszą opracować w miejsce studium zagospodarowania przestrzennego tzw plan ogólny. Wszyscy zainteresowani muszą być czujni aby przy tej okazji nie wprowadzono im niekorzystnych zmian. Nowością jest również to, że plan ogólny ma rangę prawa lokalnego. Studium nie miało.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: GośćTreść komentarza: Kiedyś to było fajne życie. Bilety kupowało się w kiosku lub w punkcie kontroli czasu i się jechało łamańcem. A teraz arak na MZK na fejsie, tiktoku czy tiktakach? A młodzi jak zabawki zdalnie sterowane.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 20:29Źródło komentarza: Cyberatak na profil Facebook MZK w Kędzierzynie-Koźlu. Konto prawdopodobnie zostało przejęteAutor komentarza: ZenobiaTreść komentarza: Chodzi katolka do kościoła klęka coś jęczy i stęka pod nosem a później gorzkie żale wylewa na psy... Co za hipokrytka i faryzeuszka.....Data dodania komentarza: 20.01.2026, 18:48Źródło komentarza: Odnotowano już cztery przypadki otrucia psów. Mieszkańcy ostrzegają: „Ktoś kręci się koło posesji”Autor komentarza: ZgredzikTreść komentarza: Ty też ciągle warczysz i powinieneś mieć kaganiec na mordzie bo zagrożenie szerzysz pajacu.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 17:31Źródło komentarza: Odnotowano już cztery przypadki otrucia psów. Mieszkańcy ostrzegają: „Ktoś kręci się koło posesji”Autor komentarza: KoźlaninTreść komentarza: Proszę ciągle ci sami komentatorzy którym wszystko przeszkadza. To właśnie tacy są potencjalnymi trucicielami psów czy kotów. Nie nawidzą zwierząt ani ludzi. I tym policja się powinna zająć.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 17:21Źródło komentarza: Odnotowano już cztery przypadki otrucia psów. Mieszkańcy ostrzegają: „Ktoś kręci się koło posesji”Autor komentarza: KoźlaninTreść komentarza: Jak zwykle władzunia chwali się co "chcemy" i na tym się kończy ich rola. Kasa rozwalana jest na bzdury a efektu co jest najważniejsze brak !. Czyli mieszania czynszowe czy przyciągnięcie inwestorów a zatem nowe atrakcyjne miejsca pracy.... To jest najważniejsze a nie ciągłe podwyższanie pensji nauczycielom czy budowanie ścieżek rowerowych albo inwestycji w sport. Z tego dochodu do budżetu miasteczka nie będzie...Data dodania komentarza: 20.01.2026, 17:15Źródło komentarza: Na co miasto Kędzierzyn-Koźle wyda 488 milionów złotych?Autor komentarza: KoźlaninTreść komentarza: I co się dziwić ? Ilość mieszkańców tego upadającego miasteczka będzie się zmniejszać. Starzy umierają a młodzi wyjeżdżają w poszukiwaniu pracy lub kontynuacji nauki. Nowosielska od lat siedzi i nic dobrego nie robi i nie zrobiła by to miasteczko kwitło. Brak nowych lokali mieszkalnych - czynszowych, brak nowych atrakcyjnych miejsc pracy a to podstawa egzystencji każdego miasta. Port Kozielski każdy widzi jaki jest i taki jest stosunek władz jaki ten port. Czas by pożegnać ta panią i rozliczyć za okres demontażu Kędzierzyna-Koźla.Data dodania komentarza: 20.01.2026, 17:06Źródło komentarza: Nadal oscylujemy wokół 50 tysięcy mieszkańców, ale jest nas coraz mniej
Reklama
Reklama
bezchmurnie

Temperatura: -8°C Miasto: Kędzierzyn-Koźle

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 17 km/h

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama