Prawnicy alarmują, że zakazy i obostrzenia są niezgodne z prawem

W Niemczech, Holandii, Francji wiarygodność danych jest problematyczna np. ludzie zmarli na Sars-cov-2 wlicza się na choroby przewlekłe jeśli je mieli, lecz nie na Sars-cov-2. Nie licząc liczby osób w domach starców i w swoich domach. Statystyki ładnie wyglądają jedynie na papierze.

Czytanie ze zrozumieniem nie boli... Ustawa jest legalna i zgodna z konstytucją, gdy byłby wprowadzony stan wyjątkowy albo stan klęski żywiołowej.

Dane jakie przedstawiłaś są kompletnie nie wiarygodne. Polska robi najmniej badań na Sars-cov-2... Więc wszyscy inni co umierają nie są wliczani. Mało tego, mamy najmniej "ozdrowieńców"... Dla mnie te dane są przerażające.

@Katarzyna dla mnie najważniejsze jest ZYCIE - moje i moich najbliższych! Rządzący się sprawdzili, a te liczby mówią same za się! "W Belgii: 20 tysięcy chorych, ponad 3750 zmarłych na koronawirus, co w przeliczeniu na milion mieszkańców daje odpowiednio: 1700 chorych i 125 zmarłych. W Holandii – 18 tysięcy chorych (1360 na milion mieszkańców) i 1800 zmarłych (103 na milion). W Luksemburgu – ponad 2800 chorych (aż 4500 na milion!, a więc w najbogatszym kraju świata już blisko pół procenta ludzi nie udało się ustrzec przed pandemią), zmarło 28 osób (to jest 60 na milion, bo Luksemburczyków jest około pół miliona). A jak jest w Szwecji? 7 tysięcy chorych, 400 zmarłych (odpowiednio: 700 i 40 na milion). W Niemczech, kraju o niewątpliwie wielkiej dyscyplinie społecznej i od dziesięcioleci wielokrotnie bogatszej od polskiej służbie zdrowia, zachorowało blisko 100 tysięcy ludzi (1200 na milion mieszkańców), zmarło ponad 1500 (18 na milion). W tym dniu, czyli kiedy piszę te słowa, po kilku już tygodniach rozwoju pandemii w naszym kraju i u naszych bliższych oraz dalszych sąsiadów z Unii Europejskiej, porównajmy: a jak jest w Polsce? Chorych jest 4100 osób (czyli 108 na milion), zmarło 94 (2,2 osoby na milion). Te proporcje są, gdy idzie o liczbę zmarłych na koronawirusa, dwudziestokrotnie lepsze niż w Szwecji i dziewięciokrotnie lepsze niż w Niemczech. Tak jest teraz. Za tydzień-dwa – może być inaczej. Nikt tego nie może odpowiedzialnie przewidzieć. Zestawiam te dane nie po to, by stwierdzić, że Polska jest w jakimkolwiek sensie lepsza od krajów stawianych nam za wzór, że ma jakieś gwarancje bezpieczeństwa. Stwierdzam coś innego: skrajną nieuczciwością jest – przynajmniej w znanym nam teraz momencie rozwoju pandemii – mówienie, że Polska sobie radzi gorzej z tym strasznym problemem niż inne kraje. Jest dokładnie odwrotnie. I to właśnie przeraża, oburza ludzi, którzy nauczyli się, że Polska musi być najgorsza, a w każdym razie, że musi być stale stawiana do kąta, pouczana, leczona – przez terapeutów z „wyższej cywilizacji”."

Proszę zapoznać się z "Ustawą z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz.U. 2008 nr 234 poz. 1570)." Przez lata nikt tej ustawy nie kwestionował. Stan epidemii jest w niej ujęty. Czyli mam rozumieć zgodnie z uchwałą Pomorskiej Izby Adwokackiej , że ustawa wprowadzona w 2008 r. przez PO-PSL jest nielegalna i niezgodna z Konstytucją! Link: http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20082341570

Przeczytaj jeszcze raz tekst, czasami jeden raz nie wystarcza żeby zrozumieć.

Po pierwsze, to nie żadne prawo a jedynie rozporządzenia, które mają moc prawną tylko podczas stanów wyjątkowych, a z tego co mi wiadomo takowe nie zostały wprowadzone. Po drugie, czytając i widząc co się dzieje w naszym społeczeństwie, to trzymamy się tych ograniczeń bardzo dobrze, każdy na siebie uważa i traktuje osoby obce jako potencjalnych nosicieli wirusa i unika ich na kilometr. Jest w tym wszystkim problem, nie jeden a wiele, na które miejsca tu braknie żeby pisać. Co z tego, że jak już musimy wyjść to mamy być od siebie w odległości min. 2 metrów, skoro mieszkamy razem i trzymamy w domu tą odległość? Zakaz spotkań więcej niż 2 osób, gdy w kościołach do 5 osób a bliżej świąt 50? To jest chore, same ogólniki, nic nie przemyślane i nic nie dopracowane. Niech się państwo cieszy, że ludzie się jeszcze nie zbuntowali i nie wyszli na ulicę, bo i tak nie mają prawa nam nic za to zrobić, a niedługo wszystko na to wskazuje że tak będzie, jak pokończą się oszczędności i nie będzie za co żyć, ale najważniejsze wszystko zamknąć, nie wprowadzać stanu wyjątkowego bo nie ma z czego płacić odszkodowań. Mam nadzieję, że obecną władza zostanie za to rozliczona i postawiona przed trybunałem stanu.

czy prawnicy są głupcami, litera prawa ważniejsza od ochrony ludzkiego życia?